一、前言

在软件开发和测试过程中，批量装包和冒烟测试是两个关键环节。随着项目规模的扩大和测试需求的增加，传统的手动操作方式已经无法满足效率和质量的要求。通过AirtestIDE企业版与DeviceKeeper结合的批量装包和冒烟测试解决方案，可以提高测试效率，降低人力成本，并确保测试质量。

二、痛点分析

1. 装包耗时长：测试人员需要手动在每台设备上安装应用，耗时长且可能会出现设备漏装包等情况。
2. 冒烟测试效率低：单一设备测试速度慢，难以快速验证多个设备上的基本功能。
3. 人力资源浪费：重复性的装包和基础冒烟测试工作占用大量测试人员时间。
4. 结果不一致：手动操作可能导致不同设备间的测试过程和结果存在差异。

三、通过私有云可执行批量装包并进行冒烟跑测

1. 批量装包：通过AirtestIDE企业版执行多机安装包体的脚本，以达到批量装包的操作。
2. 远程控制：集中管理所有测试设备，在AirtestIDE 或DeviceKeeper都可以实现对设备的远程操作。
3. 自动化冒烟测试：可以根据自己的需求去编写自动化脚本，在批量装包后立即进行基础功能验证。
4. 并行测试：多台设备可以同时进行冒烟测试，大幅提升测试效率。
5. 结果汇总：自动收集和整理各设备的测试结果，生成多机聚合报告。

四、实际运用场景

场景一：

以某公司的游戏项目为例，他们有超过100台不同型号的Android设备以及iOS设备需要进行装包测试，每次版本更新都需要进行装包。

引入项目之前：

人工手动装包，点击安装出现的各种弹窗以及安装对应的patch包等，完成100+台设备装包需要耗时一周左右的时长，平均下来0.56个小时每台手机

引入项目之后：

直接引入AirtestIDE企业版与DeviceKeeper结合的批量装包的方案后，只需要编写好装包脚本后批量执行，完成100+台设备装包耗时缩减到2-3小时。

场景二：
某公司的应用APP需要在不同型号的Android和iOS设备上进行测试，这些设备数量达到500台，并且涵盖多个海内外的登录渠道区服。测试的主要目的是验证在打包后的应用能否成功登录不同的海内外渠道区服。

引入项目前：

测试过程依赖于手动操作，需要手动输入白名单中的账号。每台设备平均耗时1至2分钟，并且需要手动更换不同设备去进行测试。对于500多台设备，这通常需要8至16人天的工作量。

引入项目后：

采用AirtestIDE企业版，通过编写自动化脚本，实现了多设备同时进行点击自动登录测试的功能。这一改进显著提高了效率，每台设备的测试时间缩短至半分钟。因此，500多台设备的登录测试工作量减少到仅需4人天即可完成。

场景三：

使用AirtestIDE去执行批量设备覆盖装包操作，安装完成后，系统自动触发预设的冒烟测试脚本，点击打开大鱼来了游戏、简单交互并进入关卡界面等核心功能。这里只是做简单演示，在实际场景中可以加上点击登录、进行游戏初始化等更具体的操作内容。

五、收益和价值

1. 时间效率提升：整个装包到冒烟测试完成的时间从原来的1-2人天缩短到一个小时左右，效率提升96%。
2. 人力资源优化：自动化流程释放了80%的测试人员时间，使他们能专注于更复杂的测试任务。
3. 测试覆盖面扩大：能够同时在更多设备上进行测试，设备覆盖率从20%提升到95%，大幅提高产品质量。
4. 问题发现速度加快：可以在批量测试的聚合报告中，可以快速查找到对应跑测失败的设备以及跑测失败原因。
5. 一致性提高：标准化的自动测试流程确保了所有设备测试的一致性，减少了人为错误和结果偏差。
6. 成本节约：减少了额外的加班时间和人力投入，每月节省测试成本约30%。
7. 敏捷响应：能够快速响应紧急版本更新需求，多机跑测支持更频繁的迭代发布，不再担心更长装包或冒烟的耗时。

结语：

利用AirtestIDE企业版与DeviceKeeper结合的多机跑测方案不仅解决了传统测试流程中的效率瓶颈，还为整个产品开发生命周期带来了革命性的变化。它将原本耗时、繁琐的过程转变为一个流畅、高效的自动化工作流，使得测试团队能够以前所未有的速度和准确度验证产品质量。

这种方案的成功实施，标志着移动应用测试领域向着智能化、自动化方向迈出了重要一步。它不仅提高了测试效率，更重要的是提升了整个团队的工作质量和产品竞争力。通过释放测试人员的时间和创造力，企业可以将更多资源投入到创新和用户体验优化中，从而在激烈的市场竞争中脱颖而出。