号主：老杨丨11年资深网络工程师，更多网工提升干货，请关注公众号：网络工程师俱乐部
你们好，我的网工朋友。
广域网（WAN, Wide Area Network）是企业网络的核心组成部分之一，但是随着发展，传统WAN的诸多弊端显现，如高昂的成本、有限的灵活性以及难以满足现代应用所需的高性能需求等。
因此近年来，SD-WAN作为一种新兴的技术，为上述问题提供了新的解决方案。
SD-WAN不仅简化了网络管理，提高了网络的灵活性和可扩展性，还显著降低了运营成本。
通过利用智能路径选择、自动化配置和集中式管理等功能，SD-WAN能够为企业带来更加稳定、高效且经济的网络连接。
不少网工朋友都说，SD-WAN这是要抢专线饭碗啊。
当然，也有人说SD-WAN会损害运营商的利润，所以运营商是不会推行的（手动狗头
你怎么看？SD-WAN真的这么香吗，到底香在哪儿了？
今日文章阅读福利：《 SD-WAN从菜鸟到进阶-技术指南 》
关于SD-WAN这个技术点，你需要了解的还有很多，想学习地更透彻，这份资料就很适合你。
私信我，发送暗号“SD-WAN”，限量获取资源。
如果想从0到1系统学习，也欢迎私信我，告知学习意向，我会为你推荐最适合你的方式。
01 传统WAN概述
传统的广域网（WAN）是指使用一系列物理设备和网络技术来连接不同地理位置的企业网络。
这些网络通常由路由器、交换机和其他硬件设备组成，它们负责转发数据包以实现不同位置之间的通信。传统WAN的设计和维护往往依赖于专用的硬件设备和复杂的网络配置。
01 传统WAN的架构和工作原理
架构方面
-
传统WAN主要依赖于硬件设备，如路由器、交换机和防火墙等。这些设备构成了网络的基础架构，负责数据包的转发和网络的安全。
-
传统WAN通常使用专用线路，如多协议标签交换（MPLS）技术来保证服务质量（QoS），确保关键应用程序和服务的数据传输质量。
-
传统WAN采用分层架构，常见的有核心层、汇聚层和接入层。每一层都有特定的功能和职责，共同支撑起整个网络的运行。
工作原理：
-
在网络部署初期，管理员需要手动配置静态路由表，确定数据包从源地址到目的地址的最佳路径。
-
网络管理员需要定期检查和更新网络设备的配置，以适应业务需求的变化。这包括增加新的连接、更新路由策略和处理故障等。
-
为了提高服务质量，传统WAN经常使用MPLS技术，通过标签交换来快速转发数据包，减少延迟并提高网络效率。
02 传统WAN的挑战
-
成本问题：由于使用了专用线路和高端硬件设备，传统WAN的初始建设和运营成本较高。
-
网络灵活性与扩展性：传统WAN的扩展和调整较为复杂，需要手动配置和调整，无法快速响应业务变化。
-
管理复杂性：分散式的管理方式导致网络维护工作繁琐且容易出现配置错误。
-
性能与服务质量：虽然MPLS可以提供较好的服务质量，但在高负载情况下可能会遇到瓶颈，影响用户体验。
传统WAN在早期为企业提供了稳定的网络连接，但随着业务需求的变化和技术的发展，它的局限性逐渐显现。
02 SD-WAN概述
软件定义广域网（SD-WAN）是一种新型的网络架构模式，它利用软件定义网络（SDN）的理念和技术，实现了对WAN资源的集中管理和自动配置。
SD-WAN通过将网络控制平面与数据平面分离，使得网络管理员能够更灵活地管理广域网资源，从而提高网络性能和服务质量，同时降低成本。
01 SD-WAN的架构和工作原理
架构方面：
-
SD-WAN的核心组件之一是中央控制器，它负责网络策略的制定和执行。中央控制器可以集中管理所有边缘设备，提供统一的视图和控制点。
-
边缘设备位于网络的边缘，通常是SD-WAN网关或路由器，它们负责与中央控制器交互，根据策略执行数据包的转发和处理。
-
SD-WAN支持多种类型的连接，包括MPLS、宽带互联网、4G/LTE等，可以根据策略动态选择最佳路径。
工作原理：
-
网络管理员可以通过中央控制器定义网络策略，这些策略可以包括流量分类、优先级设置、安全规则等。
-
基于定义的策略，SD-WAN可以自动选择最佳路径来转发数据包，从而优化网络性能。
-
SD-WAN通过压缩、重复数据删除等技术来优化流量，减少带宽消耗，提高传输效率。
-
SD-WAN可以智能地利用多种类型的连接，根据应用需求和网络状况选择最优路径。
02 SD-WAN的优点
通过利用低成本的宽带互联网连接，SD-WAN可以显著降低企业的网络建设成本。
SD-WAN允许企业快速调整网络配置，支持新服务和应用的部署，无需人工干预。
中央控制器简化了网络管理，减少了配置错误的风险，提高了运维效率。
SD-WAN内置安全特性，如加密、防火墙和入侵检测系统，提高了网络的整体安全性。
通过智能路径选择和流量优化，SD-WAN能够保证关键应用和服务的质量，提高用户体验。
SD-WAN作为一种创新的网络解决方案，正在逐步取代传统WAN成为企业网络的新标准。
03 SD-WAN与传统WAN对比
01 技术架构比较
传统WAN：
-
硬件为中心：传统WAN依赖于物理设备，如路由器和交换机，这些设备需要手动配置和管理。
-
分布式决策：每个网络设备独立做出转发决策，缺乏集中的控制和协调。
SD-WAN：
-
软件为中心：SD-WAN将网络控制平面与数据平面分离，利用软件进行集中管理。
-
集中式控制：SD-WAN通过中央控制器实现策略的集中制定和执行，简化了网络配置和管理。
02 成本考量
传统WAN：
-
高昂的MPLS费用：使用MPLS专线作为主要连接方式会带来较高的成本。
-
昂贵的硬件：高端路由器和交换机等硬件设备价格不菲。
SD-WAN：
-
利用低成本连接：SD-WAN可以有效利用低成本的互联网连接，如宽带和4G/LTE，显著降低带宽成本。
-
硬件成本较低：SD-WAN网关通常成本较低，并且可以通过软件升级来扩展功能。
03 可扩展性和灵活性
传统WAN：
-
扩展困难：增加新的站点或更改网络配置需要手动配置每个设备，耗时且容易出错。
-
灵活性有限：难以快速响应业务需求的变化。
SD-WAN：
-
快速部署：新的站点可以快速部署并通过软件进行配置，大大缩短了部署时间。
-
动态调整：可以根据业务需求灵活调整网络配置和策略。
04 网络性能与服务质量
传统WAN：
-
服务质量保障：MPLS线路提供了良好的服务质量，但可能受限于带宽。
-
性能瓶颈：在高峰时段，网络可能会遇到性能瓶颈。
SD-WAN：
-
智能路径选择：SD-WAN可以根据应用需求和网络条件智能选择最佳路径，提高应用性能。
-
流量优化：通过压缩、重复数据删除等技术优化流量，提高传输效率。
05 安全性考虑
传统WAN：
-
安全措施分散：安全策略和设备分散在网络中，难以集中管理。
-
潜在漏洞：手动配置容易引入配置错误，可能导致安全漏洞。
SD-WAN：
-
内置安全特性：SD-WAN设备通常集成了安全功能，如防火墙、加密和入侵检测系统。
-
集中安全管理：可以通过中央控制器统一管理安全策略，简化安全管理。
06 管理与运维
传统WAN：
-
复杂配置：每个设备都需要单独配置，增加了配置错误的可能性。
-
分散管理：没有单一的管理界面，难以实现全局视图。
SD-WAN：
-
单一界面管理：SD-WAN提供了一个集中化的管理平台，可以实现统一的配置和监控。
-
自动化运维：通过自动化工具和API接口，可以实现网络的自动化运维，减轻运维人员的负担。
通过以上对比，我们可以看到SD-WAN在多个方面都优于传统WAN，尤其是在成本效益、灵活性、性能和服务质量方面表现突出。
04 案例分析
01 实际应用场景示例
案例1：多地点企业网络部署
一家跨国公司拥有多个分支机构和远程办公室，需要建立一个高效、可靠且成本效益高的网络连接。
传统的MPLS连接成本高昂，难以覆盖所有地点。网络管理复杂，难以快速响应业务需求变化。
-
解决方案：
部署SD-WAN解决方案，结合MPLS和Internet连接，实现混合WAN架构。
利用中央控制器实现集中化管理，简化网络配置和监控。
-
成果：
显著降低了网络成本，提高了网络性能和可用性。
快速部署新站点，提高了业务灵活性。
案例2：远程办公室与分支机构连接
一家零售连锁店需要为其分布在全国各地的门店提供稳定的网络连接，以支持日常运营和客户服务。现有的网络连接不稳定，影响了POS系统的正常运行。缺乏有效的网络监控和故障排查手段。
-
解决方案：
采用SD-WAN技术，通过宽带Internet连接来替代成本较高的MPLS线路。
实施自动化故障切换和路径优化策略，确保关键应用的连续性。
-
成果：
提高了网络连接的稳定性，减少了中断时间。
通过集中管理平台实现了更好的网络可视性和控制能力。
02 案例分析
从经济效益上来谈，案例中的企业通过采用SD-WAN技术显著降低了网络建设成本。
通过利用低成本的Internet连接，企业能够节省大量的MPLS线路费用。自动化配置和集中管理也减少了人为错误和维护成本。
而从用户体验提升上来说，SD-WAN的智能路径选择和流量优化技术显著提高了网络性能，确保了关键业务应用的流畅运行。更快的应用响应时间和更低的延迟提高了员工的工作效率和客户满意度。
高可用性和冗余设计降低了网络故障的影响，增强了整体用户体验。
总得来说，SD-WAN不仅能够帮助企业降低成本、提高网络性能和服务质量，还能简化网络管理，使企业能够更加专注于核心业务的发展。
你觉得呢？SD-WAN真有这么香吗？
有网友锐评：SD-WAN最大的特点是可以跨运营商管理，多个网（移动，联通，电信还有其他国外的网）的资源综合利用，传统的网只能在自己的网内管理路由。
你怎么看？
原创：老杨丨11年资深网络工程师，更多网工提升干货，请关注公众号：网络工程师俱乐部
