一、OOP-KCLASS 模型

java 采用了field和method分离的方式，field组成实例 obj ，存储在堆区，而method相关的作为一个 Kclass，存储在方法区，这样子每个对象实例obj只需要持有一个执行指向 Kclass 的指针就可以访问自己的方法了。

示例：（图是网上找的）

但是需要注意的是，当一个 .class 文件被加载后，其会在堆上同样的创建一个 Class对象(注意不是 Class实例对象 Obj)

因此，堆上保存了每个Class唯一的Class对象以及N个实例对象Obj，方法区存储了该Class的元数据KClass。其中 Class对象和实例对象都持有一个指向KClass的指针，KClass其中有一个字段_java_mirror 指向 Class对象。

因此，我们可以通过实例对象obj获取到Class对象，路径为：实例对象obj --> KClass --> Class对象。
获取 class对象的途径：

• Class.forName("ClassName")：通过类的元数据(KClass)中的class对象引用获得class对象
• object.getClass()：通过实例对象Obj中保存的对KClass的引用获取类的元数据(instanceKlass)，通过instanceKlass中对class对象的引用获取class对象(instanceOopDesc)
• ClassName.class：通过类的元数据(KClass)中的class对象引用获得class对象

二、疑惑

2.1 为什么还需要一个 Class对象？

Class对象为应用提供了查询方法区Class相关信息的接口，这样子反射才能获取到 Method 等抽象（反射的基础）

而Class对象的获取需要通过KClass，这也就是KClass需要持有一个指向Class对象指针的原因（实例对象不直接指向class对象，我的理解是增加直接指向，每个对象需要多加一个成员，浪费内存，而获取class对象进行反射等操作是一个低频的操作）

2.2 new 关键字和 Class.newInstance() 的区别？

这个问题想问的是：Class对象的主要作用是为java应用提供一个灵活的访问方法区内容的接口，而这通常用于反射或者通过Class创建实例对象。那为什么我不在创建实例对象的地方用new关键字呢？

这是因为用 Class 更灵活：

• 使用 new，必须指定确定的类型，比如 new HashMap，当我想改用 LinkedHashMap 时，需要改代码
• 使用 class ,则只需要根据配置文件读取配置的类名，无需改动代码就可以实现创建不同对象。例如：
  • String str 读取自配置文件，内容假设为 xxx.xxxx.HashMap
  • class clazz= Class.forName(str)
  • map = (HashMap)calzz.newInstance();
  • 当需要改为LinkedHashMap时，只需要将配置文件改为 xxx.xxxx.LinkedHashMap

这里的本质是，new关键字是加载类+创建类的实例为一体，而通过 class对象 创建则是分开的两步，Class.forName(str) 加载类，newInstance()创建实例。