在一些情况下,我们需要实现前后端之间的时刻监听,本文是一篇工具文档,用于解决前后端之间使用websocket交互。
一. Flask的相关配置
1. 下载相关依赖库
如果还没有配置flask的话,需要先安装flask,同时为解决跨域问题,需要安装cors,解决前后端交互,使用socket。
pip install flask
pip install Flask Flask-SocketIO Flask-CORS
2. 后端代码
(1)引入依赖
from flask import Flask
from flask_socketio import SocketIO, emit
from flask_cors import CORS
(2)创建flask示例
app = Flask(__name__)
(3)解决跨域
CORS(app)
(4)引入socket交互
socketio = SocketIO(app, cors_allowed_origins="*")
(5)前后交互
@socketio.on('send_message')
def handle_message(message): # 其中的message是前端传过来的
print('Received message: ' + message) # 打印前端传来的信息
response = 'Server received: ' + message # 字符串拼接
emit('message', response) # 接收到之后,返回response字符串给前端,作为回应
(6)启动
因为引入了websocket,并且要避免环境不安全,要额外添加参数
if __name__ == '__main__':
socketio.run(app, debug=True, allow_unsafe_werkzeug=True)
整体代码
from flask import Flask
from flask_socketio import SocketIO, emit
from flask_cors import CORS
app = Flask(__name__)
CORS(app)
socketio = SocketIO(app, cors_allowed_origins="*")
@socketio.on('send_message')
def handle_message(message): # 其中的message是前端传过来的
print('Received message: ' + message) # 打印前端传来的信息
response = 'Server received: ' + message # 字符串拼接
emit('message', response) # 接收到之后,返回response字符串给前端,作为回应
if __name__ == '__main__':
socketio.run(app, debug=True, allow_unsafe_werkzeug=True)
二. vue前端配置
1. 引入模块
npm install socket.io-client
2.页面代码
<template>
<div>
<div style="top: 300px;position: absolute;left: 350px;">
<input type="text" v-model="message" placeholder="Enter your message">
<button @click="sendMessage">Send Message</button>
</div>
<div v-if="receivedMessage">
<p>Received: {{ receivedMessage }}</p>
</div>
</div>
</template>
3.主要方法
methods: {
sendMessage() {
if (this.message) {
this.socket.emit('send_message', this.message);
this.message = ''; // 清空输入框
}
}
}
4.前端全部代码
<template>
<div>
<div style="top: 300px;position: absolute;left: 350px;">
<input type="text" v-model="message" placeholder="Enter your message">
<button @click="sendMessage">Send Message</button>
</div>
<div v-if="receivedMessage">
<p>Received: {{ receivedMessage }}</p>
</div>
</div>
</template>
<script>
import io from 'socket.io-client';
export default {
data() {
return {
file: null,
currentFrame: null, // 存储当前帧的数据URL
socket: null,
message: '', // 用户输入的消息
receivedMessage: '' // 接收到的消息
}
},
mounted() {
this.socket = io('http://localhost:5000');
this.socket.on('video_frame', (frame) => {
this.currentFrame = 'data:image/jpeg;base64,' + btoa(new Uint8Array(frame).reduce((data, byte) => data + String.fromCharCode(byte), ''));
});
this.socket.on('message', (msg) => {
this.receivedMessage = msg;
console.log(this.receivedMessage);
});
},
methods: {
sendMessage() {
if (this.message) {
this.socket.emit('send_message', this.message);
this.message = ''; // 清空输入框
}
}
}
}
</script>
三. 演示
1. 前端输入信息并发送
2.后端会接收到输入信息
3.后端接收到信息并作为回应返回给前端,控制台打印信息
四. 使用websocket的优势
websocket的优势
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
实时双向通信:
- WebSocket:允许服务器和客户端之间进行实时的双向通信。这意味着一旦连接建立,服务器可以主动向客户端推送数据,而不需要客户端请求。这对于需要实时更新的应用(如聊天应用、实时游戏、股票行情、在线协作工具等)特别有用。
- 前后端接口(REST API):主要采用HTTP协议的请求-响应模型,客户端需要定期发送请求来获取最新的数据(轮询),这会增加网络开销和延迟。
-
减少网络开销:
- WebSocket:在建立连接后,数据交换是通过单一的TCP连接进行的,没有HTTP请求头的额外开销,这使得通信更为高效。
- 前后端接口(REST API):每次请求都包含完整的HTTP请求头信息,会增加额外的网络开销,尤其是在频繁请求的情况下。
-
延迟更低:
- WebSocket:由于是持久连接,数据传输的延迟较低,适合对延迟敏感的应用。
- 前后端接口(REST API):每次数据传输都需要建立新的连接,导致较高的延迟,且轮询方式会增加延迟。
-
服务器推送能力:
- WebSocket:服务器可以随时向客户端推送数据,而无需客户端主动请求,适用于需要服务器主动通知客户端的场景。
- 前后端接口(REST API):一般是客户端发起请求,服务器响应。虽然可以通过长轮询实现类似的效果,但效率较低且实现复杂。
-
连接状态管理:
- WebSocket:连接状态由客户端和服务器共同管理,连接状态明确,一旦断开需要重连。
- 前后端接口(REST API):每次请求都是独立的,无需维护连接状态,适合一些无状态的服务。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
使用场景对比
-
WebSocket 适用场景:
- 实时通信应用(如即时聊天、在线游戏)。
- 实时数据更新(如股票行情、体育赛事直播)。
- 实时协作工具(如在线文档编辑、实时白板)。
-
前后端接口(REST API)适用场景:
- 传统的CRUD应用(如博客、电子商务网站)。
- 无需实时更新的数据交互。
- 需要无状态通信的服务。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
总结
WebSocket 和 REST API 各有优缺点,具体使用哪种方式取决于应用的需求。对于需要实时、低延迟和双向通信的应用,WebSocket 是更好的选择。而对于传统的、无状态的数据交互,REST API 则更为合适。