1. 客户端服务器建立连接过程

1.1 编写一个server的步骤是怎么样的？

int main(){
	int listenfd, connfd;
	pid_t childpid;
	socklen_t clilen;
	struct sockaddr_in cliaddr, servaddr;

	listenfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);

	bzero(&servaddr, sizeof(servaddr));
	servaddr.sin_family = AF_INET;
	servaddr.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);
	servaddr.sin_port = htons(SERV_PORT);

	bind(listenfd, (SA *)&servaddr, sizeof(servaddr));

	listen(listenfd, LISTENQ);

	for( ; ; ){
		clilen = sizeof(cliaddr);
		connfd = accept(listenfd, (SA *)&cliaddr, &clilen);

		if((childpid = fork()) == 0){
			close(listenfd);
			str_echo(connfd);
			exit(0);
		}
		close(connfd);
	}

}

• serverfd = socket( opt )：调用socket( )方法创建一个对应的serverfd
• bind( serverfd, address )：调用bind( )方法将fd和指定的地址( ip + port )进行绑定
• listen( serverfd )：调用listen( )方法监听前面绑定时指定的地址
• clientfd = accept( serverfd )：进入无限循环等待接受客户端连接请求

1.2 server是怎么处理建立连接后的client请求的？

void str_echo(int sockfd){
	ssize_t n;
	char buf[MAXLINE];
again:
	while((n = read(sockfd, buf, MAXLINE)) > 0)  // 从client读数据
		writen(sockfd, buf, n);  // 给client写数据
	if(n < 0 && errno == EINTR)
		goto again;
	else if(n < 0)
		err_sys("str_echo: read error");
}

• n = read( clientfd, buf, size )：从客户端clientfd里读取传输进来的数据，并将数据存放到buf中
• writen( clientfd, buf, n )：往客户端clientfd写出数据n个字节的数据，写出的数据存放在buf中

1.3 server和client完整交互过程

2.网络演变过程

2.1 演变的本质

2.2 阻塞IO：Blocking IO

• 阻塞io：在内核中发生两次阻塞，一个是没有数据就绪的时候会发生阻塞，另一个是数据准备就绪的时候将数据从内核态copy到用户态的时候会阻塞
• 优点：
  • 可以实现client和server端通信
  • 实现简单，通常一个client连接分配一个线程进行处理
• 缺点：
  • 能支持的并发client连接数较少，因为一台server能分配的线程是有限的，8个核最多能开8个线程；并且大量线程会造成上下文切换过多而影响性能

2.3 非阻塞IO：Nonblocking IO

• 核心矛盾：之所以一个client连接分配一个线程是因为处理客户端的读写时阻塞式的，为避免该阻塞影响后续接收新的client连接，所以将阻塞逻辑交由单独线程处理
  

• 非阻塞io：上层应用每过一段时间就向内核询问是否有数据就绪，如果没有数据就返回，如果有数据了就会从内核态cpoy数据到用户态

• 阻塞和非阻塞IO的区别：在于内核中数据尚未就绪时如何处理

  • 对于非阻塞IO，则直接返回给用户态RWOULDBLOCK状态码错误
  • 对于阻塞IO则一直处于阻塞状态，直到数据就绪并从内核态拷贝到用户态后才返回

• 如何设置非阻塞

  • 方法1：
    • 通过socket( )方法中的type参数来指定为SOCK_NONBLOCK即可设置该socket为非阻塞方式
    • int socket( int domain, int type, int protocol );
  • 方法2：
    • 通过fcntl( )方法中args参数设置为O_NONBLOCK即可设置该socket为非阻塞方式
    • int fcntl( int fd, int cmd, … /*arg*/ );
    • fcntl( socket_fd, F_SETFL, flags | O_NONBLOCK )

• 非阻塞的优缺点：

  • 优点：将socket设置成非阻塞后，在读取时如果数据未就绪就直接返回，得益于非阻塞的特性可以通过一个线程管理多个client连接
  • 缺点：需要不断轮询询问内核数据是否已经就绪，涉及很多无效的频繁的系统调用

2.4 IO多路复用第一版：select poll

• 核心矛盾：涉及很多次无用的平凡的系统调用，非阻塞socket在read时并不知道什么时候数据会准备好，所以需要不断的主动询问
  

• 所谓io多路复用：

  • 网上大多数的观点是可以使用单个线程管理多个客户端的连接
  • 另一个个人观点说io多路复用的是系统调用，原先是一个客户端通过一个系统调用去处理，现在转变成通过一次系统调用select/poll由内核主动通知用户哪些client数据已就绪，大大减少了无效的系统调用次数

select

#include <sys/select.h>
#include <sys/time.h>

int select(int maxfd, fd_set *readset, fd_set *writeset, fd_set *exceptset, const struct timeval *timeout);

• maxfd：表示被select管理的描述符个数，值为最大描述符+1
• fd_set：表示一组描述符集合，select中是用一个位数组来实现的，要给描述符占一位
• readset、writeset、exceptset：可读事件集合、可写事件集合、异常事件集合
• timeout：等于0立即返回，大于0设置一个超时时间，小于0永远等待

poll

struct pollfd{
	int fd;
	short events;   // 关心的事件
	short revents;  // 发生的事件
};

#include <poll.h>

int poll(struct pollfd *fdarray, unsigned long nfds, int timeout);

• poll参数解释：
  • fdarray：为传入的pollfd数组的首地址，该数组中的每一个元素为一个poll结构体镜像，关联一个管理的描述符fd
  • nfds：传入的值为fdarray数组的长度，表示管理的描述符个数，主要原因在于前面的fdarray是一个可变长度的数组，因此需要指定数组长度
  • timeout：无限等待（INFTIM，一个负值）、立即返回不阻塞（0）、等待指定的超时时间（timeout）
• poll事件定义：四类处理输入事件、三类处理输出事件、三类处理错误事件
• poll识别三类事件：普通（normal）、优先级带（priority band）、高优先级（priority）
  

select 和 poll 的区别

• 在实现上
  • select底层实现是采用位数组来实现的，一个描述符对应一位
  • poll底层是通过pollfd结构体来实现的，管理的描述符通过pollfd数组来组织，一个描述符对应一个pollfd对象
• 在用法上
  • select默认大小是FD_SETSIZE(1024)，修改的话需要修改配置参数同时重新编译内核来实现
  • poll是采用变长数组管理的，理论上可以支持海量连接
• 相同点
  • 二者在调用时，都需要从用户态拷贝管理的全量描述符到内核态，返回时也需要拷贝全量描述符从内核态到用户态，再有用户态遍历全量描述符判断哪些描述符有就绪事件

优缺点

• 优点：
  • 充分利用了一次系统调用select/poll就可以实现管理多个client事件，大大降低了非阻塞IO频繁无效的系统调用
  • 核心是将主动询问内核转变为等待内核通知，提升性能
• 缺点：
  • 每次都需要将管理的多个client从用户态拷贝到内核态，在管理百万连接时，由拷贝带来的资源开销较大，影响性能

2.5 IO多路复用第二版：epoll

• 核心矛盾：select/poll每次都需要将管理的多个client从用户态拷贝到内核态，影响性能
  

epoll三大核心接口

1. epoll_create( )

#include<sys/epoll.h>
int epoll_create(int size);

• 从linux2.6.8以后，size参数已经被忽略，大于0即可
• epoll_create( )创建返回的epollfd指向内核中的一个epoll实例，同时该epollfd用来调用所有和epoll相关的接口（epoll_ctl和epoll_wait）
• 当epollfd不再使用时，需要调用close关闭。当所有指向epoll的文件描述符关闭后，内核会摧毁该epoll实例并释放和其关联的资源
• 成功会返回大于0的epollfd，失败返回-1

2. epoll_ctl( )

• 核心思想：将哪个客户端（fd）的哪些事件（event）交给哪个epoll（epfd）来管理（op）

#include<sys/epoll.h>
int epoll_ctl(int epfd, int op, int fd, struct epoll_event *event);

• epfd：通过epoll_create( )创建的epollfd
• op：EPOLL_CTL_ADD、EPOLL_CTL_MOD、EPOLL_CTL_DEL
• fd：待监听的描述符fd
• event：要监听的fd的时间（读、写、接收连接等），具体如下：
  

3. epoll_wait( )

#include<sys/epoll.h>
int epoll_wait(int epfd, struct epoll_event *event, int maxevents, int timeout);

• epfd：通过epoll_create( )创建的epollfd
• events：返回就绪的事件列表，就绪的事件列表个数通过epoll_wait( )的返回值来传递
• maxevents：最多返回的events个数，该值用来告诉内核创建的events有多大
• timeout：超时时间
• 返回值cnt：
  • 0表示超时时间范围内无就绪队列
  • 大于0表示返回就绪列表的个数（后续通过循环遍历events[0]~events[cnt-1]）
  • -1表示错误
• event检测：

  if(event & EPOLLHUP){ ... }
  if(event & (EPOLLPRI | EPOLLERR | EPOLLHUP)){ ... }
  

epoll的ET模式和LT模式区别

epoll内核实现

2.5 异步IO

• 异步io，两个阶段都不会被阻塞
  

同步IO和异步IO的区别

• 第二阶段copy阶段，如果是用户线程来完成的就是同步io，如果是内核线程来完成的就是异步io

3. 主流网络模型

3.1 thread-based架构模型

• 适用场景：并发量不大的场景

• 原因：

  • 线程的创建、销毁开销较大
  • 创建的线程需要占用一定的资源
  • 线程切换需要一定的资源开销
  • 一个进程能开辟的线程数据有限
    

• 对应的是阻塞IO

3.2 single-reactor单线程网络模型

• 核心：IO中的accept、read、write都是在一个线程完成的
• 存在问题：目前该模型中，除了IO操作在reactor线程外，业务逻辑处理操作也在reactor线程上，当业务逻辑处理比较耗时时，会大大降低了IO请求的处理效率
• 典型实现：redis(4.0之前)
  

3.3 single-reactor线程池模型

• 如何改进：引入了线程池，用来专门处理业务逻辑操作，提升IO响应速度
• 缺陷：虽然在引入线程池后IO响应速度提升了，但在管理百万级连接、高并发大数据量时，单个reactor线程仍然会效率比较低下
  

3.4 multi-reactor多线程模型

• 如何改进：保留原先single-reactor引入的线程池外，新扩展了reactor线程。引入了多个reactor线程，也称为主从结构
• 扩展方法：
  • 单进程（多线程）模式
  • 多进程模式
• 典型实现：
  • netty
  • memcached

3.5 multi-reactor多进程模型

• mainreactor进程主要负责接收客户端连接，并将建立的客户端连接进行分发给subreactor进程中
• subreactor进程主要负责处理客户端的数据读写和业务逻辑的处理
• 经典实现：nginx
  

两种multi-reactor模型对比