【JavaScript】面试手撕节流

news2024/9/19 10:49:52

引入

上篇我们讲了防抖，这篇我们就谈谈防抖的好兄弟 – 节流。这里在老生常谈般的提一下他们两者之间的区别,顺带给读者巩固下。

PS: 开源节流中节流与这个技术上的节流，个人认为本质上是一样的。

开源节流的节流指的是节省公司的金钱开支。
前端技术上的节流指的是稀释函数的调用频率，节省CPU的开支。

区别

节流: N 秒内只运行一次，若在N秒内重复触发，只有第一次生效
防抖: N 秒后在执行该事件，若在N秒内被重复触发，则重新计时

不过我认为还是防抖那篇文章有个读者的评论更显生动 🐶, 在此对该读者表示感谢🙏。

节流: 可以看做攻击间隔，点的再快没打出来也不会同时攻击两次。
防抖: 可以理解为回城，每点一下就要重新跑.

节流例子

这里我举两个常见的🌰，大家有什么更好的🌰可以在评论里回复
这个王者荣耀的攻击例子也算是节流，不过这个我就不举了。🐶

生活例子

这里跟大家举一个生活例子，更显生动。

我们知道一般女神回复舔🐶的概率都是比较低的，假设女神每天回复舔🐶一次。也就是说如果今天女生已经回复过了，那么无论舔🐶发再多的信息对方也是不会回的。今天的次数已经消耗完毕了，也只能等明天才能刷新。

短信验证

我们知道短信验证是在生活中很常见，其实短信验证便用到了节流的技术。
因为发短信其实是要钱的，为了避免一个用户重复点击导致发出多条短信就要使用节流。比如获取一次验证码的有效时间为60秒，则60秒内这个发送短信的方法不能再次触发。

手撕代码

xdm,接下来开始手撕代码了。这里有两种实现方式，分别是时间戳实现和定时器实现。

时间戳实现

原理

每次事件触发都会检查距离上次执行的时间间隔，如果超过指定的等待时间delay，则执行函数。并且更新上一次执行时间为为当前的时间戳。

代码

function throttleByTimestamp(fn, wait) {
  let lastTime = 0; // 用于保存上一次执行的时间戳

  return function () {
    const currentTime = new Date().getTime();
    // 判断当前时间与上次执行时间差是否大于等待时间
    if (currentTime - lastTime > wait) {
      // 如果满足条件，则执行原函数，并传递参数
      fn.apply(this, arguments);
      // 更新上一次执行的时间戳为当前时间
      lastTime = currentTime;
    }
  };
}

// 使用
const throttledFn = throttleByTimestamp(function () {
  console.log("节流函数被执行");
}, 500); // 每隔500毫秒执行一次

// 等待时间
const waitTime = async (time) => {
  return new Promise((resolve) => {
    setTimeout(() => {
      resolve();
    }, time);
  });
};

const main = async() => {
    throttledFn();
    // 换成 < 500ms的则只会执行一次
    await waitTime(600);
    throttledFn();
}

main()

/**
 * 输出：
 * 节流函数被执行
 * 节流函数被执行
 */

定时器实现

原理

我们在事件触发时设置一个定时器。

首次事件触发时，我们设置一个定时器，在等待一段时间后执行函数。
当定时器触发前，如果有新的事件触发，我们会检查是否存在定时器，如果存在则跳过。
当定时器触发时，会清除当前定时器，确保下一次事件能重新触发。

代码

注: 测试例子跟上面的一样，此处不在贴啦。

function throttleByTimer(fn, delay) {
  let timer;
  return function () {
    const context = this;
    const args = arguments;
    if (!timer) {
      timer = setTimeout(() => {
        fn.apply(context, args);
        clearTimeout(timer);
        timer = null;
      }, delay);
    }
  };
}

时间戳+定时器实现

我们回顾这两个实现方式,大家有没有发现这两个实现方式的区别?

时间戳: 因为是拿当前时间减上一次触发的时间，所以一旦满足该条件，事件会立即执行。
定时器: 由于fn.apply的函数写在了setTimeout里，所以触发了，也得等delay后才能执行，于是就有了这种事件停止触发后依然会再一次执行的效果。

如果我们要实现这样的一个需求，完成一个事件触发时立即执行，触发完毕还能执行一次的节流函数该如何做呢？

原理

此处借鉴掘金网友《6个瑞士卷》的分析，个人觉得逻辑写的很好。于是摘录了下来。

需要在每个delay时间中一定会执行一次函数，因此在节流函数内部使用开始时间、当前时间与delay来计算remaining
当remaining <= 0时表示该执行函数了，如果还没到时间的话就设定在remaining时间后再触发。
当然在remaining这段时间中如果又一次发生事件，那么会取消当前的计时器，并重新计算一个remaining来判断当前状态。

代码

function throttle(fn, delay) {
  let timer;
  let lastTime = 0;

  return function () {
    let currentTime = Date.now();
    // 计算距离上次执行fn到现在过去了多少时间，与delay做比较
    let remaining = delay - (currentTime - lastTime);
    const context = this;
    const args = arguments;

    // 如果在remaining这段时间在发生，会取消当前的计时器
    clearTimeout(timer);
    // 当remaining <= 0时表示该执行函数了
    if (remaining <= 0) {
      fn.apply(context, args);
      lastTime = Date.now();
    } else {
      // 如果还没到时间的话就设定在remaining时间后再触发
      timer = setTimeout(fn, remaining);
    }
  };
}