count(*)、count(1)、count(column)的区别

count(*)： 返回检索到的行数，无论是否含有NULL值，在InnoDB下，仅计算当前事务可见的行，通过遍历最小的可用二级索引来处理count(*)，除非索引或优化器指示优化器使用不同的索引，如果二级索引不存在，则通过扫描聚集索引来处理。在MyISAM下，count(*)经过优化，存储引擎存储了精确的行计数。

count(1)： InnoDB处理select count(*)和select count(1)操作方式相同，没有性能差异。在MyISAM下，仅第一列设置NOT NULL时，count(1)才和count(*)一样走优化，否则扫描所有行数(包含NULL值的行)。

count(column)： 返回检索的行中非NULL值的数量，如果没有二级索引则扫描全表，然后排除NULL值。

以下是验证，先看InnoDB引擎：

CREATE TABLE `user` (
  `id` bigint NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `username` varchar(16) DEFAULT NULL,
  `phone` char(11) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1572835 DEFAULT CHARSET=utf8mb3;

因为此处无多余索引，所以count()、count(1)、count(id)都是走的主键索引，耗时情况应该是count(column) >= count(id) >= count() = count(1) 。
接下来看MyISAM引擎的，

CREATE TABLE `student` (
  `id` int NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `name` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `age` int DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=MyISAM AUTO_INCREMENT=4 DEFAULT CHARSET=utf8mb3;

可以看到，count()、count(1)、count(id)耗时一致且没走索引，count(name)耗时较多且是全表扫描，所以耗时情况：count(column) >= count(id) = count(1) >= count()。