近日,博通(Broadcom)这家国际知名的半导体公司因其市场主导地位的滥用,遭到了韩国公平贸易委员会(FTC)的严厉制裁,罚款高达191亿韩元,约合人民币1.04亿元。这一惩罚背后的故事揭示了市场竞争中的不公平商业行为,也引发了对市场规范和监管的深刻思考。
韩国FTC在其官方声明中指出,博通通过一系列不正当手段,包括暂停订单批准、切断供应、技术支持等手法,强迫三星在2020年签署了一份长期采购合同。根据这份合同,博通要求三星在2021年至2023年期间每年购买总值达7.6亿美元(约人民币55亿元)的智能手机零部件,如果采购金额低于这一标准,三星还需要支付差额。
韩国FTC认为,博通通过这种方式迫使三星无法选择其他价格更低的供应商,因此三星只能屈从于博通的要求,以确保Galaxy S20智能手机的生产不受中断。然而,这也意味着三星在采购零部件方面多花了至少1.6亿美元,对于一家公司而言,这无疑是一笔巨大的开支。
此案跟高通(Qualcomm)被处以史上最高罚款情况类似,当时高通被韩国公正交易委员会纠正,应禁止高通将数据机芯片供应与专利合约强制绑在一起,因此开罚1.03万亿韩元(约人民币56亿元)的史上最高金额罚款。
据公开信息显示,博通(Broadcom Inc.)是一家全球领先的半导体和基础设施软件公司,总部位于美国加利福尼亚州。博通主要供应智慧型手机、平板电脑及PC等核心零组件,包括射频前端(RFFE)、Wi-Fi及卫星导航系统(GNSS)等。
这一惩罚引发了业界对于市场主导地位滥用和反垄断法规的广泛讨论。博通作为半导体行业的巨头,拥有强大的市场地位和影响力,但这种市场力量不应该被用来损害其他竞争对手,也不应该让消费者承担不必要的成本。